G, fiel seguidora de CEC SERIES, portal de series líder en internet, envía un nuevo mensaje a nuestro equipo, que reproducimos completo a continuación:
"Hola chicos de CEC, últimamente he visto que "Cuatro" anuncia la serie "Minority Report" para "próximamente". Sabiendo que fue cancelada tras la 1ª Temporada, ¿Podríais decirme si tiene un final abierto o cerrado? ¿Puede merecer la pena verla, a pesar de todo?
Termino con la siguiente al aire; ¿Por qué programa "Mediaset" series canceladas en sus canales principales, mientras que sus canales secundarios se nutren de reposiciones y tienen series pendientes como "Sleepy Hollow" o "Grimm"? ¿Os parece esta situación tan absurda como a mí? ¡Gracias de antemano y hasta la próxima pregunta!"
Pregunta formulada en los buzones de Preguntadictos Series de CEC, servicio único en internet, personalizado y gratuito, donde puedes preguntar todo lo que quieras sobre tus series preferidas y cultura en general. Gratis y sin registrarte.
Hola, G, ¿cómo estás? La serie 'Minority Report' tiene un final "satisfactorio", según sus propios responsables. De lo mal que iba en audiencias, la serie fue cancelada antes del final de su primera temporada, con lo cual les dio tiempo a cerrarla.
Como siempre decimos desde CEC, esto de si una serie tiene un final cerrado o abierto siempre es muy subjetivo, pero como nos pides opinión, te diremos que estamos de acuerdo con sus responsables. El final es "satisfactorio". Lo que ya no es tan satisfactorio es el contenido de la propia serie, a nuestro juicio muy flojita. Pero esto también es subjetivo, y también habrá personas que las disfruten.
Sobre tu pregunta al aire, creemos que lo mejor es dejarla en el aire. No hay información contrastable sobre por qué se toman un montón de decisiones absurdas en nuestras cadenas de la TDT. Pero también te diremos nuestra opinión.
Una vez más, empezaremos diciendo que ni las cadenas, ni su público objetivo, tiene la cultura seriéfila que nosotros, autores y lectores, tenemos. Eso sería lo primero. En segundo lugar, en este caso lo vemos un poco menos descabellado que, por ejemplo, el estreno de 'Backstrom' en Telecinco (totalmente incomprensible).
Entendemos que la NOVEDAD vende en nuestras cadenas de televisión, y que 'Minority Report' también puede ser vendida como un Blockbuster. Además, la programan en Cuatro, con lo cual nos cuadra más.
Sobre otras series de las que no programan nuevas temporadas de algunas series, se debe a por el hecho de que no tienen las audiencias ni el impacto mediático que ellos esperan. Además, las han maltratado tanto en función de sus intereses globales de share, audiencia y publicidad, que el "gran público", "la masa", ya no les compraría una nueva temporada. Solo lo harían los seriéfilos que quieren verlas.
Hasta ahí lo entendemos, más o menos. Lo que no tiene ningún tipo de justificación es que tengan cadenas mucho más pequeñas por donde podrían emitirlas, como Energy, o FDF, o la que ellos quieran, que no sirvan para emitir estas series que no se dirigen ya a público global. Ahí sí que podemos exigir que las emitan, porque si las empiezan, deberían continuarlas. Pero no hay manera. Estos problemas siguen sin solucionarse, y también tenemos que decirte que no es este un tema que les quite mucho el sueño. Ellos van a lo que van, a sus audiencias y a sus shares, y es por eso que nosotros, los seriéfilos, también tenemos que ir a lo que vamos, a ver las series, por los métodos que sean, y tampoco nadie nos puede decir nada.
Quede tu pregunta respondida y tu mensaje publicado. Y como tú misma dices, hasta la próxima, pues es un placer atenderte, compartir y opinar junto a vuestros mensajes. ¡Nos encanta!
No es lo mismo estrenar una serie a las 22:30 h (que comparando el horario con el de otros países o el de España hace 20 o 30 años es casi un "late night"), que a las 0:30 h. ¿Qué audiencias esperan tener? ¿Pretenden encima que además nos traguemos interminables pausas publicitarias? Hace poco vi un anuncio de "Mediaset", en el que se jactaban de lo "cortas" que eran sus pausas publicitarias, de lo más cínico, teniendo en cuenta que tanto "Mediaset" como "A3Media", han sido multadas por exceder el tiempo de publicidad máximo permitido por la ley.
No deberían adquirir las series, si luego no tienen intención de emitirlas hasta el final y si por su mala gestión no tienen las audiencias esperadas en los canales principales, que las pasen a los secundarios y dejen de emitir reposiciones. De esta manera tenemos series que han dejado de emitirse en los canales principales y podrían haber continuado en los secundarios, algunos casos serían:
- "Arrow" + "The Flash"; Empezaron en "Antena 3" y podrían continuar en "Neox"
- "Érase Una Vez"; Empezó en "Antena 3" y podrían continuar en "Nova"
- "True Detective"; Maltratada por "La Sexta" en su 1ª Temporada, podría volver a emitirse en "Mega" y continuar ahí a partir de la 2ª Temporada.
- "Homeland" + "The Americans"; Empezaron en "Cuatro" y podrían continuar en "Energy", con reposición desde el principio de "The Americans" (Veo más lógica esa ubicación)
- "Sleepy Hollow" + "Grimm"; Empezaron en "Cuatro" y podrían continuar en "Energy".
- "Doctor Who"; Incomprensiblemente empezó a emitirse en "Boing" a las 0:00 h, tendría más lógica emitirla en "Cuatro", (esta serie es un caso opuesto a los ejemplos anteriores)
Como veis no es cuestión de que estrenen nuevas series, sino de que acaben las empezadas.
Un Saludo